- Skrivet av Bernd Debusmann Jr. & Anthony Zurcher
- BBC News, Washington
Video: President Biden kallar president Trumps Nato-kommentarer ”skamliga”
President Joe Biden har kritiserat Nato från sin troliga utmanare i valet 2024 och kallat det ”dumt”, ”skämligt” och ”oamerikanskt”.
Demokraterna kritiserade Trump för att ha sagt att han skulle ”uppmuntra” Ryssland att attackera länder i North Atlantic Treaty Organization (NATO) som inte uppfyller sina försvarsutgiftskvoter.
Herr Biden sa att hans kommentarer underströk hur brådskande det är att skicka ett utländskt biståndspaket på 95 miljarder dollar (75 miljarder pund) för amerikanska allierade.
Lagförslaget passerade just senaten, men möter politisk motvind i kammaren.
Biden sa i Vita huset på tisdagen att om lagförslaget, som inkluderar 60 miljarder dollar för Ukraina, inte antas kommer det att ”falla i händerna på president Putin”.
Han sa att riskerna ökade på grund av Trumps ”farliga” kommentarer under helgen.
”Ingen president i historien har någonsin överlämnat sig till en rysk diktator”, sa Biden.
”Låt mig vara så tydlig jag kan. Jag skulle aldrig säga det, och för guds skull är det dumt. Det är skamligt. Det är farligt. Det är oamerikanskt.”
Trump, en republikan, kritiserade ”brottslighet” i betalningar från NATO-allierade vid ett möte i South Carolina på lördagen.
SE: President Trump kommer inte att skydda länder från ryska attacker om han inte betalar tillräckligt för Nato
Han beskrev tidigare samtal han haft med ledare för ”stormakter” om möjligheten av en rysk attack.
Trump sa att tjänstemannen frågade om USA skulle försvara NATO-medlemmar som inte uppfyller sina ekonomiska skyldigheter.
”Jag sa, ’Betalar du inte? Är du brottslig?'”, sa Trump till publiken. ”’Nej, jag kommer inte att skydda dig. Snarare ska jag uppmuntra dig att göra vad de vill. Du måste betala’.”
Biden sa att hans föregångare behandlade militära allianser som ett förespråkande rackare.
I ett meddelande till republikanerna i parlamentet sa presidenten: ”Kommer du att stå med Ukraina eller ska du stå med Mr. Putin? Kommer du att stå med USA eller kommer du att stå med Mr. Trump? ”
Natos generalsekreterare Jens Stoltenburg meddelade vid en presskonferens på onsdagen att 18 av de 31 medlemsländerna kommer att uppnå målet att avsätta 2 % av bruttonationalprodukten till försvarsbudgetar i år.
Endast fem Nato-medlemmar nådde detta mål 2016, och drog till sig hård kritik från Trump, som upprepade gånger hotade att lämna USA från alliansen.
”Kritiken vi hör handlar inte om Nato, utan om Natos allierade som inte spenderar tillräckligt med Nato”, sa Stoltenburg till reportrar i Bryssel. Han tillade att den uppåtgående trenden i militära utgifter från europeiska allierade visar att detta budskap har mottagits.
Samtidigt sa Kreml att Trumps senaste kritik av Nato inte var ”inget nytt”.
”Detta var ett av de viktigaste budskapen som användes av president Trump i förbindelserna med alliansmedlemmar”, sa Kremls talesman Dmitrij Peskov på onsdagen.
”I själva verket fortsatte han att upprepa detta ”två procent” vid olika tillfällen. Så det finns inget nytt i hans inställning till den här frågan.”
Språket mellan Mr. Biden och Mr. Trump angående bistånd till Ukraina och USA-NATO relationer belyser potentialen för en avgörande klyfta i novembers presidentval.
Herr Biden har ofta presenterat USA som en nyckeldeltagare i en global generationskonflikt mellan demokratier och autokratier.
Enligt honom är Ukraina ett av de avgörande slagfälten i denna konflikt, och europeiska allierade i både Nato och EU är viktiga partner.
Under sina fyra år som president har Trump ofta tonat ned USA:s deltagande i multilaterala allianser av alla slag, och fokuserat istället på direkta relationer med andra länder och deras ledare, och hans ”America first”-mantra. Jag hade egentligen ingen tydlig världsbild.
Även om Nato och andra amerikanska allierade inte direkt främjar USA:s intressen, har han slentrianmässigt föreslagit att de är förbrukbara.
Planen, som godkändes av senaten i början av tisdagen, inkluderar 60 miljarder dollar för Ukraina, 8 miljarder dollar för Taiwan och andra amerikanska allierade i Asien och 14 miljarder dollar för Israels krig mot Hamas och Gaza. Ytterligare 10 miljarder dollar ingår för humanitärt bistånd i konfliktområden .
Den fick stöd av 22 republikanska senatorer, men stötte på betydande motstånd från konservativa lagstiftare som motsatte sig att skicka ytterligare medel utomlands tills regeringen tog itu med migrantkrisen vid den amerikanska södra gränsen.
