Jag kan inte fortsätta busa så här längre. Och vi inser sällan hur mycket vi förblir fångade i de hårda realiteterna från tidigare århundraden, som Rysslands invasion av Ukraina. Men det återstår att se hur långt motståndarna till vår liberala demokratiska ordning kommer att gå, och hur långt de kommer att ta alla de svagheter vi har visat och alla de sårbarheter vi har lämnat okorrigerade. Det är inte den enda väckarklockan i dessa dagar om hur det är redo att utnyttjas.
Vi behöver bara acceptera det faktum att auktoritära utmanare och kriminella element runt om i världen beväpnar allt de kan: smartphones, smarta hem, kritisk infrastruktur och resursberoende. Och om vi vill vinna, eller åtminstone vara ihärdiga, måste vi bättre omfamna striderna där de utkämpas. Och det finns nog överallt.
Detta innebär i huvudsak att våra politiska ledare måste se till att varje ny politik eller förordning ökar vår säkerhet, inte drar ifrån den, inte försvagar vår sammanhållning eller ökar vår sårbarhet, och inte gör oss mer sårbara för attacker. Det betyder att vi behöver för att säkerställa att vi blockerar vägar och bygger motståndskraft. Helst kommer nya policyer och regler att ge dig en fördel i framtida konflikter.
Detta verkar vara en no-brainer. När allt kommer omkring, vem vill implementera policyer som gör dem mindre säkra?
Tyvärr finns det dock otaliga exempel kvar på silotänkande, brist på mellanstatlig samordning och felplacerade prioriteringar, både i Europa och över den bredare transatlantiska alliansen, och politik med farliga konsekvenser.
DMA är ett bra exempel. Även om det ratificerades bara en månad efter den ryska invasionen, ägde förhandlingar uppenbarligen rum långt innan president Vladimir Putin korsade Rubicon – DMA kan vara bättre ur ett konkurrens- och skatteperspektiv. , vilket ökar rättvisan över hela linjen, men inte stärker säkerheten för EU och dess folk. Tvärtom, det finns allt fler bevis för att att använda konsumenternas val som en ursäkt för att åsidosätta centrala skyddsåtgärder har den allvarliga bieffekten att utsätta miljontals människor i riskzonen.
