När Pentagons ambitiösa Replicator-initiativ förverkligas, är det informerat av och informerat av militärens befintliga ledningsstruktur och policy angående produktion och användning av dödliga autonoma vapen, säger högre tjänstemän.
Det slutliga målet för replikatorn, enligt biträdande försvarsminister Kathleen Hicks och andra som leder replikatorn, är att skapa ett replikerbart system som gör det möjligt för Pentagon att distribuera innovativ teknik i en mycket snabbare takt än tidigare. Det handlar om att etablera ett bearbeta. ”Replicator One” hänvisar till den initiala teknologiportföljen som försvarsdepartementet arbetar med genom detta initiativ, som syftar till att distribuera tusentals autonoma enheter med flera domäner senast i augusti 2025 för att kompensera Kinas massiva militära uppbyggnad. Den inkluderar en omfattande plan för att leverera systemet.
Under flera paneldiskussioner på tisdagen vid Defense Innovation Units toppmöte i Mountain View, Kalifornien, diskuterade högre tjänstemän vid försvarsdepartementet hur de pågående strävandena påverkar departementets vetenskaps- och teknikpolicy och mål. Vi diskuterade om
”När det kommer till självstyre finns det mycket att prata om angående laglig och olaglig våldsanvändning. Avdelningen har mycket specifika policyriktlinjer om det. Vi har vetat från början att dessa policyer är Vi måste avgöra hur detta överensstämmer med vad vi försöker uppnå och tillhandahåller en handlingslinje. Det kan leda till en policyöversyn av vad vi är bra på och vad vi är dåliga på, säger Martin, en vetenskaps- och teknikrådgivare till U.S. Indo- Pacific Command. sa Lindsay.
Den nyligen befordrade DIU i försvarsdepartementet spelar en ledande roll i att köra replikatorn. I den första iterationen av detta initiativ fokuserar intressenter på kapacitetsuppbyggnad för Indo-Pacom, eftersom Indien-Pacoms geografiska ansvarsområde inkluderar Kina.
”Styrningsforumet som vi inrättar är långvarigt, så jag tror att DIU har en panoptisk bild av hur detta kommer att gå ihop”, sa han om avdelningens strategi. Aditi Kumar, biträdande direktör för politik och nationell säkerhet Partnerskap, förklarade: .
Hon noterade att hennes team är lika engagerade i att agera snabbt som det är att agera ansvarsfullt.
De har ett nära samarbete med Department of Defense Policy Team och Department of Defense Policy Team angående tillämpningen av Department of Defense Direktiv 3000.09, som tillåter förvärv och utplacering av dödliga autonoma plattformar som kan attackera militära mål utan militär intervention. har fastställt regler och processer för
”Syftet med det mycket nära partnerskapet är att göra det möjligt för oss att utveckla, driva och skala alla kapaciteter vi överväger för replikatorn, vapensystem, i en ansvarsfull hastighet. Vi vill vara i framkanten av tekniken, men vi vill göra det i linje med våra värderingar och vår filosofi om ansvarsfull användning. Det är inte så att det finns ett behov, det är att mänskligt omdöme krävs vid utplaceringen av dessa vapensystem, säger Kumar.
Hittills har Pentagon-tjänstemän inte offentligt avslöjat vilka specifika vapensystem som har varit, kommer att bli eller kommer att bli föremål för granskningsprocessen 3000.09.
Enligt Kumars uppfattning är en del av det som hjälper DIU att påskynda försvarsinnovation i hela företaget att det har en mängd olika aktiviteter som går framåt parallellt.
”Vi accelererar genom att titta på system som kan skalas snabbt. [and] I samarbete med Indo-Pacom, [concept of operations] För vi väljer de systemen. Deras CONOP kan anta en nivå av autonomi som vi behöver bygga vidare på. [command-and-control] Vi kör parallella funktioner som behöver byggas. När vi bygger ut dem, om DoD-direktivet 3000.09 träder i kraft och tillämpas, kommer vi att implementera dem, påskynda granskningen och se till att vi bygger in lämpliga kontroller. Vi kommer att fortsätta att arbeta med policyer för detta ändamål”, förklarade hon .
”Vi jobbar tillsammans [the research-and-engineering directorate] Se till att avdelningen utnyttjar den experimentella kalender som den redan har, de övningar som redan är planerade för att börja testa dessa system individuellt och kollektivt, och återkoppla lärdomar från dem till Indo-Pakom. Detta för att bekräfta. , förfina CONOP och återgå till policyn om det behövs. Alla dessa saker händer samtidigt”, tillade hon.
Hon påpekade att myndigheter inte kan få allt rätt första gången.
”Vad Replicator verkligen har gjort, från en högre nivå, till exempel, har verkligen minskat vår rädsla för att hamna i problem. Vi försöker röra oss snabbt och vi arbetar ansvarsfullt, men ibland gör vi misstag. Det finns antaganden som måste tänkas om, funktioner som inte fungerar alls, och saker som vi. Det kommer att finnas andra saker som behöver tas in, och det är den typen av process och kulturförändring som vi försöker bygga specifikt med det här teamet, säger hon. sa.
Adm. Samuel Paparo, befälhavare för Stillahavsflottan och en kandidat för att bli nästa befälhavare för Indo-Pacom, sa att en av de ”många attributen” som gör autonoma system i kombination med replikatorer attraktiva för hans team är. Det erkändes att: Att vara obemannad tillåter myndigheter att acceptera större risker när de sätter in dem.
”Vårt kommando bör vara att vi aldrig ska skicka människor att göra de farliga sakerna som maskiner gör för oss. [and] ”Människor bör inte krävas för att fatta beslut som inte kan assisteras av maskiner,” sa han.
Men samtidigt betonade Paparo att även om tjänstemedlemmar väljer att betona autonomi måste de fortsätta att behålla sitt mänskliga ansvar.
”När vi genomför dödliga operationer, generellt sett, ju mer offensiva vi är, desto mer ansvar har vi att ta på oss, och ju mer defensiva vi är, desto mer ansvar måste vi ta på försvaret. Vi måste lita mer på dessa maskiner för att skydda andras liv. Och egenskaperna hos våra system är också viktiga: de måste vara kontrollerbara, pålitliga och skydda andras liv. Det måste backas upp av mänsklig tillsyn om vi ska ta bort det. Jag tror vi börjar bara med sinnesvanor och handlingsvanor, och det är att se till att vi får rätt sorts uppmärksamhet på de förmågor som vi försöker uppnå. Det hjälper dig att fatta beslut, sa han.
