Tyskland, Frankrike och Polen framhåller ”Weimartriangeln” som den nya mittpunkten i Europas gemensamma försvar som svar på orosignaler från USA, och även om experter ser potentiella synergier, varnar de tre författarna för att tillvägagångssätt från experter sällan är tillräckliga . .
Efter USA:s förre president Donald Trumps kontroversiella kommentarer om USA:s framtida engagemang i Nato omfattade samtalen mellan ledarna för de tre länderna i måndags (12 februari) en överenskommelse om försvarssamarbete mellan Frankrike, Tyskland och Polen. Förstärkning var ett hett ämne.
Med inrättandet av en EU-vänlig regering i Polen har utrikesministrar och regeringsledare kommit överens om att diskutera det halvt vilande Weimarkriget, en form av dialog mellan Frankrike, Tyskland och Polen, för att främja större självständighet när det gäller europeiskt försvar Triangeln återupplivades.
Med hotet om att den Nato-skeptiske president Trump återvänder till makten 2025 kan detta vara precis vad EU behöver, men experter säger att Weimartriangeln skulle kunna göra allt det tunga arbetet på egen hand. Jag tvivlar på om det kan genomföras.
”Förenta staternas utträde ur Nato och minskningen av dess aktiviteter skulle vara oersättliga.” […] På kort sikt, säger Rafael Ross, en försvarsexpert vid European Council on Foreign Relations (ECFR) tankesmedja, till Euractic.
Utan USA skulle Nato sakna en trovärdig avskräckande effekt mot Moskva framför allt, tillade Ross.
EU:s försvarskapacitet har upplevt en kontinuerlig tillväxt under de senaste åren – Från forskning och utveckling till gemensam produktion – Speciellt sedan Rysslands invasion av Ukraina i februari 2022.
Men Ross varnade för att EU inte snabbt skulle kunna lätta på Washingtons närvaro om Ryssland undersökte sitt eget försvar inom fem till åtta år, vilket europeiska regeringar fruktar.
”Detta kommer att kräva en betydande ökning av försvarsutgifterna utanför Weimartriangelländerna”, tillade han och pekade på brister inom områden som transportflyg, militär underrättelsetjänst och logistik.
Där Weimar kan hjälpa till
Ändå var ”Weimartriangeln” ett välbehövligt sätt att föra tre av Europas viktigaste militärer ”närmare skillnader”, säger Sorbonne EU-forskare Laurent Walzet till Euractive.
”Polen köper många saker.” [military] Utrustning från USA och Sydkorea (…), polacker tror inte på fransk utrustning [nuclear] ”Frankrikes misslyckande att stödja Polen mot den nazistiska invasionen av Tyskland 1939 finns kvar i vårt kollektiva minne,” sade han.
Ett sådant format ”kan föra det pro-amerikanska Warszawa närmare det protektionistiska Frankrike om Trump skulle bli president igen 2024, drivet av det akuta behovet av att stärka EU:s strategiska autonomi.” Ja, tillade Warze.
Ross höll med, pekade på synergier inom militär logistik och konstaterade att ”transportaxeln mellan Tyskland, Polen och de baltiska staterna är extremt viktig.” [and] ”Det kan förstärkas när Frankrikes engagemang ökar.”
Att stärka dialogen kan förbättra den tidigare spända atmosfären mellan partner.
”Om relationerna mellan Warszawa och Paris har svalnat sedan 2016, har skillnaden mot Berlin varit extrem”, säger Adam Hakow, europeisk försvarsexpert vid German Marshall Fund. Jag förstår. Till måndagens möte.
Tusk flirtar med tyska Skyshield
Ändå måste betydande hinder övervinnas för att samarbetet ska få genomslag, bland vilka Ross nämner den ökända långsamheten i det europeiska försvarssamarbetet.
Walze noterade att det fransk-tyska samarbetet ensamt är svårt nog, och noterade att utvecklingen av Europas stridsprogram, Future Combat Air System (FCAS), går framåt i en glaciär takt.
Dessutom verkar de tre regeringarna osäkra på hur man ska flytta detta format från ett dialogformat till en solid försvarsallians.
Tysklands förbundskansler Olaf Scholz avböjde vid en gemensam presskonferens med Polens premiärminister Donald Tusk på måndagen att nämna specifika försvarsprojekt som de tre länderna skulle kunna samarbeta om.
Men Tusk föreslog att Polen skulle kunna överväga att gå med i European Sky Shield Initiative, en tyskledd koalition som syftar till att bygga ett europeiskt luftförsvarssystem.
”I dag diskuterade vi också behovet av att stärka det bilaterala och europeiska samarbetet, inklusive inom luftförsvaret”, sa han.
Walse varnade därför för att vi inte borde förvänta oss ”anmärkningsvärda framsteg”, men berömde att ”åtminstone en ny Weimar-dynamik börjar”.
Ross noterade att den ”oöverträffade överenskommelsen mellan de tyska, franska och polska regeringarna om att Ryssland nu är det största hotet” ser ut som en lovande start.
Men Paris, Berlin och Warszawa tillade att de inte skulle kunna fortsätta på den här vägen utan samarbete från Spanien, Italien, Storbritannien, partners i sydöstra Europa och USA.
[Edited by Alice Taylor]
